El veredicto de culpabilidad de Susan Lorincz podría afectar al modo en que se evalúen en el futuro las defensas “Stand Your Ground”, según expertos jurídicos. Lorincz alegó que actuó en defensa propia en virtud de la ley “Stand Your Ground” de Florida, pero el jurado rechazó ese argumento y la declaró culpable de homicidio involuntario.
«Este veredicto sugiere que los jurados pueden estar menos inclinados a aceptar las alegaciones de legítima defensa cuando la amenaza percibida no es inmediata o clara», dijo el abogado criminalista de Orlando José Rivas. «Subraya la necesidad de una amenaza clara e inminente al invocar “Stand Your Ground”, lo que potencialmente podría conducir a interpretaciones más estrictas de la ley en casos similares».
Veredicto de Culpabilidad de Susan Lorincz
El pasado mes de junio, una disputa entre vecinos en Ocala se convirtió en fatal cuando Susan Lorincz, de 60 años, disparó a su vecina, Ajike «A.J.». Owens, de 35 años y madre de cuatro hijos. El incidente tuvo su origen en un conflicto sobre unos niños, entre ellos el de Owens, que jugaban cerca de la residencia de Lorincz. Según la policía, Lorincz tuvo un altercado con los niños, lanzándoles objetos. Esto llevó a Owens a acercarse a la puerta de Lorincz para abordar la situación. Lorincz disparó entonces un arma de fuego a través de la puerta, hiriendo mortalmente en el pecho a Owens, que iba desarmada.
Lorincz admitió haber disparado. Días después fue detenida y acusada de homicidio involuntario. El juicio comenzó el martes en el tribunal del condado de Marion, en Ocala. A medida que avanzaba el caso, tanto la acusación como la defensa presentaron argumentos convincentes al jurado. La acusación trató de demostrar que las acciones de Lorincz eran injustificadas y equivalían a homicidio involuntario, mientras que el equipo de la defensa trabajó para establecer los motivos de la legítima defensa.
Argumentos de la Fiscalía
Los fiscales argumentaron que Susan Lorincz actuó con « desprecio desmedido por la vida humana» cuando disparó a Ajike «AJ» Owens a través de una puerta cerrada. Hicieron hincapié en que Owens no representaba una amenaza inminente, ya que estaba desarmada y no podía entrar en el apartamento de Lorincz. La fiscalía destacó los conflictos pasados entre Lorincz y Owens, creando escenario de tensión continua.
Pruebas de Imprudencia
El fiscal Rich Buxman subrayó que golpear una puerta y gritar no son delitos. Señaló que la puerta de Lorincz era estructuralmente sólida, con múltiples cerraduras, por lo que no era razonable alegar peligro inminente. La fiscalía también presentó la confesión de Lorincz de haber proferido insultos racistas contra los hijos de Owens, lo que sugiere un patrón de hostilidad.
Declaraciones de Testigos
Los vecinos declararon haber oído fuertes golpes y gritos antes del tiroteo. Un testigo llamó al 911 tras oír un fuerte estallido. Estos testimonios apoyaron la versión de la fiscalía sobre los acontecimientos que condujeron al enfrentamiento mortal.
Testimonios de Expertos
La acusación recurrió a expertos para analizar la escena del crimen y la puerta cerrada, que se convirtieron en un punto central de su argumentación. Su objetivo era demostrar que la alegación de defensa propia de Lorincz era infundada, dadas las barreras físicas que la separaban de Owens.
Argumentos de la Defensa
La defensa presentó a Susan Lorincz como una mujer vulnerable que actuó en defensa propia. Hicieron hincapié en su edad, sus problemas de salud y su situación vital para dibujar la imagen de alguien que se asusta fácilmente. Los abogados de Lorincz argumentaron que se sintió amenazada por el comportamiento agresivo de AJ Owens, citando la ley de Florida “Stand Your Ground” para justificar sus acciones.
Alegaciones de Legítima Defensa
El equipo de la defensa subrayó que Lorincz temió realmente por su vida cuando Owens aporreó su puerta. Señalaron que Lorincz había tomado precauciones, como la instalación de una cadena y la colocación de una silla bajo la puerta, lo que indicaba su constante preocupación por la seguridad. Argumentaron que Lorincz creía que no tenía más remedio que disparar, temiendo que Owens derribara la puerta y le hiciera daño.
Perspectiva del Abogado Criminalista de Orlando
El abogado de defensa criminal de Orlando, José Rivas, dijo que el veredicto de Lorincz puede dar lugar a interpretaciones más estrictas de las leyes de “Stand Your Ground”. Los jueces podrían limitar su aplicación, mientras que los fiscales podrían impugnar tales defensas de manera más agresiva. Si ha sido acusado de un delito bajo las leyes de “Stand Your Ground”, llame al (407)644-2466 para hablar con un abogado de defensa criminal de Orlando de la firma de abogados The Rivas Law Firm.
